تُعد صفقة انتقال عبدالله الحمدان من الصفقات التي أثارت الجدل في الشارع الرياضي، ليس بسبب اسم اللاعب فقط، بل لطبيعة المرحلة التي يمر بها الفريق الذي انضم إليه، وحاجته الفعلية لهذا النوع من اللاعبين، والحمدان يمتلك مميزات واضحة كمهاجم؛ فهو لاعب يجيد التحرك بدون كرة، ويملك حضورًا بدنيًا جيدًا، إضافة إلى قدرته على الربط بين الخطوط وصناعة المساحات لزملائه.
هذه الخصائص تجعل منه خيارًا تكتيكيًا مهمًا، خصوصًا للفرق التي تعتمد على اللعب الجماعي والضغط العالي، لكن، وعلى الرغم من تلك الإمكانيات، فإن تقييم الصفقة لا يعتمد على قدرات اللاعب الفردية فقط، بل على مدى توظيفه بالشكل الصحيح.
فالحمدان ليس من نوعية المهاجمين الذين يصنعون الفارق بالأهداف فقط، بل يحتاج إلى منظومة تخدمه وتُبرز نقاط قوته. وهنا يكمن التحدي الحقيقي، وإذا تم استخدامه كرأس حربة تقليدي يُطلب منه التسجيل فقط، فقد لا يظهر بأفضل صورة، أما إذا وُضع ضمن منظومة هجومية مرنة تمنحه حرية التحرك، فسيكون له تأثير واضح، سواء بالتسجيل أو بصناعة اللعب.
من جانب آخر، الصفقة قد تكون مفيدة أيضًا على مستوى “الدكة”، حيث يمنح الفريق عمقًا هجوميًا وخيارات متعددة للمدرب، خاصة في ظل ضغط المباريات والإصابات، في المحصلة، صفقة عبدالله الحمدان ليست صفقة “نجم أول” بقدر ما هي صفقة “دور تكتيكي”.
نجاحها أو فشلها مرتبط بشكل كبير بكيفية استثمار المدرب لقدراته، فإذا وُظّف بالشكل الصحيح، ستكون الصفقة ناجحة ومفيدة، أما إذا أُسيء استخدامه، فسيبقى مجرد اسم لم يُستفد منه كما يجب.
عدنان سلمان الجمعان
المصدر – جريدة الرياض