تحولت مواجهة النادي الأهلي أمام فيسيل كوبي إلى محور رئيس في تغطية الإعلام الياباني، حيث قُدّمت كحالة تستحق التحليل أكثر من مجرد نتيجة مباراة، بعدما أبرزت قدرة الفريق السعودي على الحسم، مقابل خيبة أمل واضحة لدى الجانب الياباني إثر ضياع فرصة كانت قريبة من كتابة تاريخ جديد. الخسارة بنتيجة 2-1 في نصف نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة لم تُفسَّر باعتبارها مجرد نتيجة، بل قُدِّمت كصورة واضحة لفارق التعامل مع التفاصيل الدقيقة داخل المباراة، إذ بدت معظم القراءات الإعلامية أقرب إلى الإقرار ببراغماتية الأهلي وقدرته على استثمار اللحظات الحاسمة.
وظهر فيسيل كوبي بصورة مثالية في بداية اللقاء، بعدما افتتح التسجيل عبر يوشينوري موتو، ليضع فريقه في موقع متقدم مبكرًا، غير أن هذه الأفضلية لم تتحول إلى سيطرة حقيقية. وفي هذا السياق، أشارت صحيفة “Soccer Digest” إلى أن: “كوبي صنع فرصًا خلال الشوط الأول، لكنه لم ينجح في إضافة الهدف الثاني”، في دلالة على لحظة مفصلية أثّرت في مسار المواجهة. ومع مجريات اللقاء، وجد الأهلي نفسه متأخرًا بهدف حتى نهاية الشوط الأول، قبل أن تتبدل الصورة عقب الاستراحة، حين أعاد ويندرسون جالينو فريقه إلى أجواء المباراة بهدف التعادل عند الدقيقة 62، ثم حسم إيفان توني النتيجة بهدف ثانٍ في الدقيقة 73، ليكتمل التحول في المشهد. هذا التغير السريع في النتيجة عكس، وفق القراءة اليابانية، شخصية فريق قادر على العودة تحت الضغط، حيث لم يُنظر إلى هدف جالينو بوصفه مجرد تعديل للنتيجة، بل اعتُبر نقطة التحول الأبرز في المباراة. وفي هذا الإطار، وصف موقع “Football Zone” الهدف قائلًا: “تسديدة جالينو كانت بمثابة الضربة التي غيّرت مجريات المباراة بالكامل”، في إشارة إلى تأثيره المباشر على إيقاع اللعب وثقة الفريقين. ومع مرور الوقت، بدأت الأرقام تعكس ملامح التفوق، إذ فرض الأهلي حضوره تدريجيًا، وهو ما أكدته إحصائيات “J.LEAGUE” التي أظهرت تفوقه بـ16 تسديدة مقابل 5 فقط لفيسيل كوبي، وهو فارق يعكس حجم الضغط الهجومي المتزايد. تحوّل في الإيقاع وفقدان التوازن وفي قراءة أعمق، ركزت التغطيات اليابانية على أن الأهلي نجح في نقل المباراة إلى مناطق لا يجيد فيها كوبي التعامل، ما أدى إلى تراجع الفريق الياباني تدريجيًا، خاصة بعد استقبال هدف التعادل. هذا التحول جعل الشوط الثاني يبدو مختلفًا تمامًا، سواء من حيث الإيقاع أو السيطرة على مجريات اللعب. وفي السياق ذاته، نقلت “Soccer Digest” تصريحات مدرب الأهلي ماتياس يايسله، الذي أوضح أن “المباراة حُسمت بالتفاصيل”، مشيرًا إلى تحسن فريقه في استغلال الكرات الثانية، وهو ما أسهم في ترجيح كفته. ولم تقتصر القراءة اليابانية على التحليل العام، بل حملت التغطيات عبارات أكثر صراحة في توصيف ما حدث أمام الأهلي، خاصة من وسائل قريبة من فيسيل كوبي. صحيفة “Kobe Shimbun” وصفت الخروج بأنه “خسارة أمام حامل اللقب بفارق القوة”، مؤكدة أن الفريق “سمح بالعودة عليه بعد أن أظلمت المباراة في الشوط الثاني”، في إشارة واضحة لانهيار الإيقاع بعد التقدم. كما نقلت الصحيفة اعتراف المدرب مايكل سكيبه بقوله: “لا بد من القول إن المنافس كان أقوى منا”، بينما أقرّ يوشينوري موتو عبر “Sponichi” بأن “الحسم لا يزال ينقصنا”، في وقت أشارت فيه منصة “Sakanowa” إلى أن كوبي “لم يسدد سوى مرة واحدة فقط في الشوط الثاني”، وهي أرقام تعكس بوضوح كيف فرض “الراقي” تفوقه مع مرور الوقت. وبعيدًا عن مجريات اللقاء، تطرقت بعض التحليلات اليابانية إلى أبعاد أوسع تتعلق بفارق الإمكانات، حيث نقلت “Soccer Digest” عن المدرب سكيبه قوله: “منافسة الأندية السعودية أصبحت صعبة للغاية”، في إشارة إلى الفجوة المتنامية على المستويين الفني والمالي. أما على صعيد التغطية المحلية، فقد عكست نفس الصحيفة حالة الإحباط داخل معسكر كوبي، مشيرة إلى أن الفريق “تقدم وقاتل، لكن المباراة انقلبت عليه في الشوط الثاني أمام حامل اللقب”، وهو توصيف يلخص مشهد الخروج المؤلم. وعقب هذا الفوز، ينتظر الأهلي تحديد منافسه في نهائي البطولة، حيث سيواجه الفائز من مواجهة شباب الأهلي الإماراتي وماتشيدا زيلفيا الياباني، المقررة اليوم الثلاثاء 21 أبريل، على أن يُقام النهائي يوم السبت 25 أبريل على ملعب “الإنماء” في جدة.
المصدر – جريدة الرياض